ذكرت الجارديان في الرابع أنه بعد حجة ساخنة بين الرئيس الأمريكي ترامب والرئيس الأوكراني زيلنسكي في البيت الأبيض ، علقت الحكومة الأمريكية تسليم المساعدات العسكرية الأمريكية إلى أوكرانيا. سيتم تعليق جميع الأسلحة الأمريكية التي لم يتم نقلها بعد إلى أوكرانيا ، بما في ذلك تلك التي يتم نقلها على الطائرات والسفن ، وكذلك الأسلحة التي تنتظر نقلها إلى أوكرانيا في بولندا.
1: لماذا توجد ضجة؟
لا توجد إجابة محددة لسبب الانهيار في تقارير وسائل الإعلام الرئيسية ، ولكن وفقًا للوضع الحالي ، فإنه يرتبط بالاتفاق المعدني للولايات المتحدة الأمريكية ، لكننا نعتقد أن النقاط التالية هي مفتاح النزاع:
1. اختلال التوازن في تبادل المصالح بين البلدين
هناك تناقض هيكلي بين سياسة "المصالح الأولى" للولايات المتحدة ومطالب الأمن في أوكرانيا. نحن نعتقد أن هذا هو الأعمق والأكثر أساسية للصراع. وضع رئيس الولايات المتحدة أوكرانيا "كمورد للموارد" ، وشدد على أهمية المعادن في صناعة الذكاء الاصطناعي والصنع الأمريكي ، وطلب من أوكرانيا افتتاح 50 ٪ من حقوق تعدين الموارد الأرضية النادرة في مقابل المساعدة ، لكنها رفضت الالتزام بالأمن. هذا "الطلب الأحادي" يؤدي مباشرة إلى القلق على قيد الحياة في أوكرانيا.
2: لعبة استراتيجية جيوسياسية متباينة
تعرضت الولايات المتحدة لتجاوز أوروبا ومناقشة أزمة أوكرانيا سرا مع روسيا ، مما تسبب في عدم الرضا بين الحلفاء الأوروبيين مثل ألمانيا وفرنسا. حاول الرئيس زيلنسكي جذب أوروبا لموازنة الولايات المتحدة ، لكن أوروبا فشلت في تشكيل منصب موحد. يأمل الرئيس الأوكراني في الحفاظ على صورة "بطل المقاومة ضد روسيا" من خلال موقف مفتوح وصعب ، من أجل الحصول على دعم مستمر من الحلفاء الأوروبيين. ويأمل الرئيس الأمريكي في السيطرة على اتجاه حرب روسيا أوكرانيا وتقليل الاستثمار العسكري في الخارج في الولايات المتحدة ، مما يزيد من تفاقم الصراع بين الولايات المتحدة وأوكرانيا فيما يتعلق بمفاوضات السلام.
3. تعارض الزعيم المتراكم على المدى الطويل
لقد دعا الرئيس ترامب دائمًا لمحادثات السلام الفورية بين أوكرانيا وروسيا. تحقيقًا لهذه الغاية ، أجبرت حكومة الولايات المتحدة أوكرانيا تقديم تنازلات من خلال تدابير مثل الحد من المساعدات العسكرية والمفاوضات للضغط. فيما يتعلق بهذا ، انتقد الرئيس زيلنسكي مرارًا وتكرارًا السياسة الأمريكية تجاه أوكرانيا على أنها "قصيرة النظر" وأصرت على "عدم إطلاق النار دون ضمانات أمنية" ؛ أشار الرئيس ترامب مرارًا وتكرارًا إلى أن "كراهية أوكرانيا تجاه الرئيس بوتين" تعيق عملية السلام وتشير كذلك إلى أن أوكرانيا "ليست متعاونًا بدرجة كافية" ، مما يضع الأساس للصراع في المفاوضات بين الجانبين.
4. ينشر الضغط السياسي المحلي
يحتاج الرئيس ترامب إلى تقديم صورة "توقف صعبة" للناخبين من أجل الفوز في انتخابات منتصف المدة وشراء الوقت لإكمال الإصلاحات المحلية في الولايات المتحدة ، في حين يواجه الرئيس زيلنسكي ضغوط "لا هوادة فيها" في الرأي العام على النحو المحلي ، وقضية حياته السياسية غير قادرة على أن يكون مضمونًا بعد التواجد ، مما يجعل من المستحيل على كلا الجانبين المداولات. خاصة بعد الانتخابات الأمريكية لعام 2024 ، فإن التحول الحاد في سياسة الولايات المتحدة تجاه روسيا وأوكرانيا من "الدعم غير المشروط" إلى "الصفقات الشرطية" قد أدى إلى تعارض لا مفر منه للمصالح الوطنية بين البلدين.
5. تصادم الأسلوب الدبلوماسي واستراتيجية التفاوض
قبل ذلك ، حاولت الولايات المتحدة إجبار أوكرانيا على تقديم تنازلات من خلال الضغط العام ، بينما سعى الرئيس زيلنسكي إلى التعاطف الدولي من خلال التعرض لوسائل الإعلام. كان تصادم هاتين الاستراتيجيتين أمام الكاميرا يتجه إلى حث صراع دراماتيكي.
في المفاوضات ، شكلت "دبلوماسية المعاملات" للرئيس ترامب و "المظالم الأخلاقية لأسلوب الابتزاز" للرئيس زيلنسكي صراعًا واضحًا. ومع ذلك ، قاطع الرئيس الأمريكي بشكل متكرر خطاب الطرف الآخر ، وسخر من الفريق الأوكراني باعتباره "لا يوجد لديه بطاقات للعب" ، في حين انتقم الرئيس الأوكراني بـ "تذوق الفاكهة المريرة للمستقبل" ، تاركًا كلا الجانبين دون مخرج.
2: هل انفصلت الولايات المتحدة وأوكرانيا تمامًا؟
وفقًا لـ Fox News ، في الثالث من مارس ، أجرى صحفي البيت الأبيض المخضرم بيتر دوسي البث المباشر أمام حديقة البيت الأبيض. قال دوسي ، "الصدع بين واشنطن وكييف عميق الآن. أخبرني مسؤول كبير في البيت الأبيض المجهول أن هذا الاتفاق المعدني في حالة غير مفاوض
في الرابع من مارس ، نشر الرئيس الأوكراني زيلنسكي على وسائل التواصل الاجتماعي ، مشيرًا إلى أن أوكرانيا مستعدة للجلوس على طاولة المفاوضات في أقرب وقت ممكن. قال: "أنا وفريقي على استعداد للعمل من أجل تحقيق السلام الدائم في ظل قيادة الرئيس ترامب القوية. وذكر أن أوكرانيا على استعداد للتوقيع على الاتفاق في أي وقت وفي أي شكل مناسب.
ومع ذلك ، كما ذكر الوصي ، علقت الولايات المتحدة المساعدات العسكرية إلى أوكرانيا في 3 مارس وقطعت دعم الاستخبارات إلى أوكرانيا في 5 مارس. نعتقد أنه على الرغم من وجود اختلافات بين الجانبين ، فإن هذا لا يعني تمزقًا كاملًا بين البلدين ، ولكن سيكون من الصعب الوصول إلى الاتفاق بين الجانبين على المدى القصير. ومع ذلك ، حقق الرئيس الأوكراني بالفعل هدفه الاستراتيجي المتمثل في توحيد أوروبا باسمه. وفقًا لمراسل CCTV ، ألقى رئيس المفوضية الأوروبية Von Der Leyen خطابًا خلال زيارته إلى كييف ، أوكرانيا ، مشيرًا إلى أن تأثير هذا الصراع يمتد إلى ما هو أبعد من أوكرانيا نفسه ، ويهتم بمصير أوروبا بأكملها. وأعلن كذلك أن الاتحاد الأوروبي سيوفر 3.5 مليار يورو كمساعدات إلى أوكرانيا. من المتوقع أن تصل هذه المساعدات في مارس وتهدف إلى زيادة دعم احتياجات أوكرانيا المختلفة في الوضع الحالي.
بالإضافة إلى ذلك ، أصدر رئيس المفوضية الأوروبية ورئيس المجلس الأوروبي ورئيس البرلمان الأوروبي بيانًا مشتركًا في اليوم نفسه يفيد بأن الاتحاد الأوروبي سيواصل تقديم الدعم المالي المنتظم والمتوقع لأوكرانيا ، بما في ذلك إعادة بناء ما بعد الحرب.
3: استمر صراع روسيا أوكرانيا لمدة ثلاث سنوات. هل ستنتهي؟
يعتقد رئيس لجنة السياسة الأجنبية والدفاعية في دبابة فكرية روسية أن روسيا والولايات المتحدة سوف تلتزم بالتأكيد بمصالحهما في المفاوضات اللاحقة وقد لا تكون قادرة على التوصل إلى توافق في الآراء بسرعة. صرح نائب مدير مركز الدراسات الأوروبية والدولية في المدرسة العليا الروسية للاقتصاد أن حكومة الولايات المتحدة كانت تأمل مؤخرًا في تعزيز تطبيع العلاقات مع روسيا ، والتي تشير إلى حد ما إلى أن الولايات المتحدة تسعى فقط إلى وقف إطلاق النار على المدى القصير في الصراع ، بدلاً من حل الأسباب الجذرية للخلط كما تمنيات روسيا.
يعتقد محللو السياسة الأوكرانية أن الشرط المسبق لتحقيق وقف إطلاق النار والسلام هو ضمانات أمنية موثوقة لأوكرانيا ، لكن الخطة الحالية التي اقترحتها الولايات المتحدة لا تشمل بنود ضمان أمني. بالإضافة إلى ذلك ، يحمل الجيش الروسي حاليًا ميزة في ساحة المعركة ، ومن السابق لأوانه مناقشة وقف إطلاق النار. من غير المرجح أن يتوصل الجانب الروسي على الفور إلى اتفاق مع الولايات المتحدة والغرب على اتفاق وقف لإطلاق النار وضمانات الأمن.
يمتلك خبراء الأمن الإستوني أيضًا موقفًا حذرًا تجاه احتمال السلام. في رأيه ، لا يمكن للاتفاق بين الولايات المتحدة وروسيا وحدها تحديد اتجاه قضية أوكرانيا تمامًا. تفتقر استراتيجية الولايات المتحدة إلى التخطيط الواضح ، وتركز إدارة ترامب بشكل كبير على حماية مصالحها الخاصة عند التعامل مع القضايا ذات الصلة ، مما يجعل الوضع المستقبلي مليئًا بعدم اليقين. لا توجد حاليًا عملية سلام حقيقية أو خطة واضحة ، وكل هذا بدأ للتو
تنصل:تأتي المعلومات المنشورة على هذا الموقع من الإنترنت ، مما لا يعني أن هذا الموقع يتفق مع وجهات نظره أو يؤكد صحة المحتوى. يرجى الانتباه لتمييزه. بالإضافة إلى ذلك ، يتم استخدام المنتجات التي توفرها شركتنا فقط للبحث العلمي. نحن لسنا مسؤولين عن عواقب أي استخدام غير لائق. إذا كنت مهتمًا بمنتجاتنا ، أو لديك اقتراحات مهمة بشأن مقالاتنا أو لا تكون راضيًا تمامًا عن المنتجات المستلمة ، فيرجى الاتصال بنا أيضًا عبر Email :sales6@faithfulbio.com؛ يلتزم فريقنا بضمان الرضا التام للعملاء.